建筑防火設計常見誤區(qū)
　　1.建筑防火只需設備充足即可，與建筑本身布局無關
　　現在大多數建筑物都采取“見縫插針”的方式，其防火設計主要依靠消防設施，而未將建筑布局納入防火考慮之中，布局不合理主要表現在一是建筑防火設施所處位置極易引起火災，二是建筑間距小，火災發(fā)生時會產生連鎖反應。
　　2.大量多層建筑防火只采取常規(guī)市政管道供水
　　對于設有室內消防給水的多層建筑，市政消防供水即可滿足其出水壓力，但市政供水服務區(qū)域比較大，容易發(fā)生故障，當其停水、發(fā)生故障或例行檢修時，無法保證全天供水，存在潛在隱患。
　　3.使用雙出口消火栓可滿足建筑物室內滅火
　　針對消防技術規(guī)范中規(guī)定的“室內至少應布置兩支水槍，控火需能遍及任意角落”，有些設計者取巧地采用了雙出口消火栓，殊不知當遇到故障時，其兩口均不出水，無備用設備，從而“弄巧成拙”。
　　4.為求廉價在疏散走道、門廳及樓梯間鋪設普通地毯
　　地毯潔凈、美觀，常見于現代高規(guī)格建筑的走廊過道，但大多商業(yè)建筑內地毯阻燃防火特性不達標，一旦起火，這些地毯極易成為“攔路虎”，對人員迅速逃生帶來隱患。
　　5.發(fā)生火災時，電梯照常運行
　　電梯為我們平時的上下樓帶來了便捷，一旦發(fā)生火災，這些貫通樓層上下的快捷通道很可能在中途停止運轉，將人困在其中；即使起火時電梯可以繼續(xù)運轉，但“煙囪效應”會使煙火扶搖直上，有封閉空間的電梯此時則成為一個“火籠”，加速人員傷亡。
　　6.隨意采用防火卷簾取代防火墻
　　現代化的商業(yè)建筑為求美觀大方，多在特定樓層采用貫通無礙的“大廳”型風格，按規(guī)定，這種大范圍的區(qū)域需要分割為若干個小的防火分區(qū)，一些商家“活用”規(guī)則，“防火墻”全部由“防火卷簾”替代。一旦發(fā)生火災，只有卷簾落定才能真正“變身為防火墻”，而卷簾落下需要時間，且極易發(fā)生故障無法落下，這樣就在無形中增加了隱患。
　　7.“因地制宜”，將承重梁作為擋煙垂帶
　　按照有關規(guī)定，走道及房間內設置排煙設施時，應從頂棚往下半米的距離劃分出防煙分區(qū)。一些人“因地制宜”——依靠突出的承重梁作為天然的擋煙梁。然而，當“井”格內充滿煙時會繼續(xù)擴散至鄰區(qū)，這種做法難以發(fā)揮擋煙功能。
　　8.公共建筑裝修犧牲通風和采光條件追求效果
　　現代建筑裝修效果多樣，有些建筑，特別是一些會館、酒吧、咖啡座等為追求立面效果和絢爛照明及縹緲隔斷而破壞必要的通風、采光。一旦發(fā)生火災，這些美輪美奐的“神來之筆”終將付出代價。
　　對應的改進措施
　　1.合理布局防火設計
　　建筑規(guī)劃設計初始階段，要根據建筑物的使用性質和所在的地勢、地形、風向等綜合考慮，避免火勢在建筑物之間蔓延，設計時要保證建筑物間距，為大型消防車出入留出空間。
　　2.設置消防水池
　　對于大型多層建筑，要設計對應其用水量的消防給水系統(tǒng)，當用水超過一定量時，應設置消防水池，以防止市政給水管道停水及發(fā)生故障不時之需。
　　3.設置至少兩個室內消火栓，用于建筑物室內滅火
　　室內滅火是消防防火的最基礎單元，一般情況下，按照消防規(guī)范要求，室內需設置兩個消火栓，滅火范圍應該能達到室內任意部位，這樣，即使其中一個發(fā)生故障，也能在一定程度上保證滅火質量。
　　4.門廳、走廊需鋪設符合要求的阻燃地毯
　　大型的商業(yè)建筑中，門廳、走廊需鋪設地毯的，要求使用經國家消防中心檢測合格的阻燃地毯，或者充足噴涂消防部門允許使用的阻燃劑。
　　5.安全疏散時，要停止使用電梯
　　發(fā)生火災時，要立即停止使用電梯，逃生人員應沿安全通道緊急撤離。另外，發(fā)生火災時，還應關閉通風井、垃圾通道等容易形成“煙囪效應”的貫通通道，并且應該貼示標識，不允許火災時啟用此類通道。
　　6.防火卷簾的使用需根據實地情況靈活變化
　　防火卷簾作為防火墻的替代品時，須起到防火分隔作用，并注意其附近空間、安裝間距等。
　　7.重視擋煙設施及防煙措施
　　防、排煙設計是所有建筑防火設計中都要考慮的問題，建筑火災中的煙氣危害也是危害人身安全的第一殺手。“擋煙垂壁”的設計中，只有當主、次梁結構樓板的主梁突出“頂棚”樓板0.5米時，該主梁才能作為劃分防煙分區(qū)的擋煙梁。大多數情況下，需專門設擋煙裝置并與排煙設施結合使用。
　　8.建筑裝潢應注意采光通風
　　裝飾設計必須保持建筑的防火安全功能，有條件的還要創(chuàng)造原本未有的防火便利，決不能無視消防安全，天馬行空，任意為之。具體應該保證白天室內的充足采光，留出通風換氣窗口，方便火災發(fā)生時，緊急排煙和人員迅速疏散。同時，材料的選取也應注意其防火阻燃特性。